Арктические сумерки новой цивилизации

 

Все больше и больше экспертов говорят, что возможности сохранения текущей экономической модели, основанной на экспоненциальном увеличении потребления невозобновляемых ресурсов (или использовании возобновляемых ресурсов, таких как вода, почва, леса или рыболовство, быстрее, чем их восстановление), уже исчерпываются - и мы либо создадим новую модель, либо прежде, чем текущий рухнет с треском, или ... мы не будем. Пока что большинство политиков действуют так, как будто они мечтают о последнем сценарии. Во всем мире легкие ресурсы заканчиваются, и вам приходится искать все более и более сложные. Мы также можем увидеть это в Польше, где в некогда богатой углем Силезии мы копаем все глубже и глубже и достигаем угольных месторождений более низкого качества и меньшей мощности - при возрастающей стоимости; мы рассматриваем возможность перемещения десятков тысяч людей, живущих на идеальных сельскохозяйственных угодьях, для строительства новых шахт по добыче бурого угля или - из-за истощения традиционных месторождений природного газа - мы собираемся участвовать в экологически и социально катастрофической эксплуатации месторождений сланцевого газа. С такими проблемами сталкивается весь мир.

Но есть последняя граница, последняя земля, на которой можно жить. Последний регион Земли с нетронутыми ресурсами, которые мы можем добывать и использовать. Последнее месторождение нефти и газа, которое мы можем добывать и задымить, еще больше усугубляя глобальное потепление: Арктика.

Потепление климата, сокращение полярной шапки Северного Ледовитого океана и ледниковый щит Гренландии открывают этот регион для нашей экономической деятельности.

В последние годы мы стали свидетелями появления и развития населенных пунктов за Полярным кругом. Еще несколько десятков лет назад эти районы были труднодоступными. Сегодня, когда климат становится более теплым, к ним становится легче получить доступ, поэтому мы занимаем их, благодаря чему у нас есть возможность поддерживать экспоненциальный экономический рост на конечной планете еще несколько лет. Сегодня эти места представляют собой шахтерские поселения, удаленные от какой-либо цивилизации, но в будущем они могут превратиться в мегаполисы, населенные сотнями тысяч человек, обогатившись почти нетронутыми сокровищами Арктики.

По мере таяния ледников и ледников, которым сотни тысяч лет, а также морского льда, интерес к природным ресурсам Крайнего Севера неуклонно растет. Говорят, что потепление климата пойдет на пользу, в первую очередь, шахтерам и нефтяникам, поскольку то, что лежало подо льдом, скоро станет доступным. Все больше и больше ученых приезжают в Арктику для изучения серьезных изменений, происходящих в местной экосистеме. Результаты их исследований все чаще используются предпринимателями в поисках прибылей для все большего числа людей, приезжающих в этот регион. Чем больше посетителей, тем богаче становятся жители арктических поселений. Туристы пользуются их инфраструктурой, которая постоянно развивается.

Статистические данные показывают, что население городов и деревень с годами растет, а также увеличивается их благосостояние. Однако их истинное великолепие еще впереди. Нуук в Гренландии, Алерт и Эврика в Канаде или Барроу и Прудо-Бэй на Аляске - это лишь несколько примеров поселений, которые сегодня временно заселены несколькими тысячами горняков и нефтяников и которые быстро растут. С каждым сезоном в населенные пункты поступает все больше и больше техники и товаров. Строятся новые здания, жилые дома, инфраструктура для добычи нефти, газа и ценных полезных ископаемых.

Это яркая сторона медали. Но есть и обратная сторона, которая показывает, что первое, к сожалению, является лишь иллюзорной идиллией. Мы, безусловно, выиграем, но, учитывая катастрофические последствия глобального потепления, эти достижения быстро обернутся убытками. На данный момент, похоже, все в порядке, по крайней мере, если мы игнорируем рост затрат на добычу нефти, производство продуктов питания, ухудшение состояния окружающей среды или возникающие конфликты ресурсов. Фактически, в краткосрочной перспективе мы получим экономическую выгоду от потепления арктического климата. Тем более, что такие места, как Средиземное море, станут районами (мягко говоря) с очень неблагоприятным климатом.

Менее чем через 50 лет, когда вечные снега и лед на севере растают до такой степени, что станет возможной добыча полезных ископаемых в больших масштабах, отрасль будет в полном разгаре, и люди, ищущие работу, будут прибывать тысячами. Если прогнозы климатологов сбудутся и глобальное потепление начнется быстро, высокие температуры заставят сотни миллионов людей переместиться дальше на север. Первые признаки изменения климата в Арктике яснее, чем где-либо еще в мире. В последние годы многие поселения в Арктике установили новые исторические рекорды тепла. Например, на Канадском Арктическом архипелаге впервые был измерен 21 o C. Конечно, морозы с крайнего севера быстро не исчезнут (по крайней мере, по осторожным прогнозам), но по сравнению с нынешними они явно уменьшатся.

Однако не стоит рассчитывать на то, что расцвет арктической цивилизации продолжится, если он вообще взлетит навсегда. Изменение климата, которое затрагивает нас, - это не только более теплый климат и более длительный вегетационный период, особенно в приполярных регионах. Последствия обрушения полярной шапки будут иметь катастрофические последствия для нашего мира. Гай Макферсон - заслуженный профессор эволюционной биологии , природных ресурсов и экологии в Университете Аризоны, который является экспертом по изменению климата в течение 25 лет, - объяснил TruthOut, почему Арктика абсолютно критична для планетарных погодных условий: 

«Арктический лед служит планетарным кондиционером воздуха, люди не существовали на Земле без арктического льда, что говорит о том, что планета слишком теплая для крупных млекопитающих без планетарного кондиционера». Поскольку летом Арктика свободна ото льда, Макферсон ожидает быстрых и драматических изменений. «Земля нагреется в мгновение ока», - сказал он. «Рассмотрим относительно простой пример физики. Чтобы превратить килограмм льда при 0 ° C в 1 литр воды той же температуры, требуется чуть более 79 килокалорий. Как только лед превращается в воду, добавление того же количества энергии поднимает температуру воды до более чем 79 ° C ».

Изменение альбедо поверхности влияет на поглощение энергии Солнца. Полярная шапка отражает солнечные лучи, что помогает защитить Арктику и большие территории вокруг нее от тепла. Растущая потеря льда в Арктике заставляет поверхность планеты поглощать больше энергии, усиливая глобальное потепление и дестабилизируя погодные условия вокруг Северного Ледовитого океана. Тающий лед в Чукотском море в июле 2012 года, Терра, НАСА.

Затем Макферсон визуализирует этот процесс в масштабе Северного Ледовитого океана: «Без поглощающих энергию арктических льдов эта энергия будет поглощена темными водами океана. Даже немного льда является мощным буфером против быстрого нагрева океана (и, следовательно, планеты) ». Тепло передается от горячего экватора к холодным полюсам Земли через атмосферную циркуляцию и океанские течения. Но из-за выбросов парниковых газов, производимых человеком, система планеты нагревается. В Арктике это означает, что потепление вызывает чрезвычайно быструю потерю объема морского льда и суши, весеннего снежного покрова, обнажая темные поверхности воды океана и вечной мерзлоты.

Когда Северный Ледовитый океан освободится ото льда, его темная поверхность будет поглощать огромное количество солнечной энергии. В результате температура в Арктике значительно повысится. Это уменьшит разницу температур между Арктикой и экватором и, таким образом, уменьшит количество тепла, идущего на север от экватора, замедляя ветры реактивного потока.. Реактивная струя в таких условиях начинает качать, что в свою очередь приводит к аномалиям погоды. Мы наблюдаем этот процесс уже несколько лет, но после полного таяния полярной шапки масштаб аномалии усилится. Вдобавок к этому добавится общее потепление атмосферы Земли. И что? Здесь, в наших широтах, обычным явлением станут различные погодные аномалии, особенно длительные периоды одной и той же погоды. Постоянные засухи (а также периоды холодных дождей, в зависимости от того, застревает ли струйный поток к северу или югу от нас) в первую очередь скажутся на сельском хозяйстве. Не только в Польше, но и во многих других регионах мира, например в США или России. Летом 2010 года из-за рекордной жары и засухи было уничтожено 40% посевов в России. Это сработалоне только в самой России , но и во всем мире с резким скачком цен на продукты питания. Следствием этого стал так называемый Арабская весна .

Резкое повышение температуры и кажущиеся невинными таяния в Арктике в последние годы вылились в рекордный рост цен на продовольствие в мире. Конечно, вторая причина - удорожание добычи нефти и ее цен. А теперь представьте себе несколько месяцев волн тепла и засух на Среднем Западе, который является кладезем мира. На мировом продовольственном рынке царит хаос, что приведет к социальным беспорядкам, мятежникам в бедных странах третьего мира, краху правительств, гибели миллионов людей и дестабилизации социальной ситуации в этих странах. Эта ситуация создаст благодатную почву для экстремистских движений и волны насилия. У нас есть образец этого сегодня в Сирии или Ираке. В последнее время даже в Саудовской Аравии.

Каким будет развитие городов в Арктике в такой ситуации, когда многие страны мира начнут охватывать анархию? Поскольку современные экономики представляют собой очень хрупкую систему в глобальной деревне, трудно предсказать будущие издержки изменения климата, отсутствия арктических льдов и всего, что с этим связано. Мы не знаем, как быстро произойдут изменения, но знаем их масштаб и возможные последствия. Даже в 80-е годы ежегодные экономические потери составляли 50 миллиардов долларов. В первое десятилетие этого века мир терял 200 миллиардов долларов в год. В более долгосрочной перспективе, после таяния полярной шапки Арктики и начала дестабилизации гидратов метана , затраты могут оказаться астрономическими.  Уже выброс 5% гидратов метана со дна Северного Ледовитого океана (т.е. 50 ГтС) может привести к потерям в диапазоне от 10 000 до 200 000 миллиардов долларов США с наиболее вероятной стоимостью 60 000 миллиардов долларов США ( Whiteman 2013 ). Последняя сумма сопоставима с годовым ВВП всех стран мира и составляет 70 миллиардов долларов США. В такой ситуации, когда все страны мира понесут огромные убытки из-за засух, наводнений, штормов и других экстремальных погодных явлений, очень быстро произойдет глобальный крах цивилизации со всеми ужасными последствиями.

Глядя на процветающую цивилизацию за Полярным кругом или на нефтяные амбиции России, нам кажется, что такая модель экономического роста будет длиться вечно. Но это невозможно. Больше не будет Эль-Дорадо или новых мегаполисов. Если мы продолжим сжигать уголь, нефть и газ, мы скоро преодолеем все критические точки в климате Земли, за которыми не будет пути назад. Сценарий ПЭТМ (дестабилизация гидрата метана) сбудется , и даже качественный, близкий к персидскому вымиранию (сжигание всех или почти всех ископаемых видов топлива в сочетании с дестабилизацией гидратов). В такой ситуации, даже если мы высоко ценим нашу приспособляемость, мы можем сделать вывод, что наше существование может быть подвергнуто слишком суровому испытанию